somos por naturaleza MALOS ! a veces somos buenos
Publicado por
@SALU
Disertaciones sobre la maldad y la bondad.
El hombre es malo por naturaleza, en algunas ocasiones se vuelve bueno y en ese momento pierde la libertad.
¡Nadie podrá acusarme de ser buena persona! Repite hasta el cansancio un gran amigo, no mío porque es demasiado malo, pero creo que tiene algunos que son malos como él.
Los niños son la prueba de que la maldad está en la pureza, son sádicos, violentos, desordenados, desconsiderados; y lo peor de todo es que aprenden con velocidad todo lo que se les cruza.
Cuando un niño es bueno llama la atención, supongo, porque no es natural que sea así. De los niños buenos se desprenden dos situaciones que lo llevaron a eso: O una gran represión exterior, o un grave problema interior a base de complejos.
Por supuesto que es mucho más cómodo tener en casa a un niño bueno, pero como padre debo preocuparme de que mi hija trabaje su maldad de la mejor manera para que viva una niñez saludable.
Desde hace tiempo me pregunta sobre la bondad de ciertos personajes:
¿El Papa es bueno? ¿Kirchner es bueno? ¿Bush es bueno? ¿Vos sos bueno? ¿Mamá es buena? ¿Tus amigos son buenos? ¿Las monjas y los curas son buenos? ¿María Elena Walsh es buena? ¿Los perros son buenos?
A todas las preguntas le contesto lo mismo: Masomenos, nadie es malo ni bueno o mejor dicho, todos somos un poco malos y un poco buenos. Entonces, enojada con mi respuesta dice: ¡Mamá, papá dice que vos no sos buena! Y ante la cara recriminatoria de mi mujer agrego: Si fueras buena no nos hubiéramos casado.
Demostrarle a mi hija lo imprescindible de la maldad (en la justa medida) para una vida saludable es hasta el momento el trabajo más arduo que he enfrentado como padre.
Mi empeño se debe a que debo haber sido un niño bueno y mis recuerdos de la niñez no son los más agradables. “Mientras uno anda con otros chicos buenos la situación va bien, pero al momento de cruzarse con alguno de esos mal llamados malos (hoy les llamo normales) todo se complica” Y el mundo está lleno de niños normales.
Uno de los síntomas que demuestran que alguien se está VOLVIENDO BUENO es la CONSIDERACIÓN HACIA EL PRÓJIMO. Ese elemento nos transforma en personas adaptadas y confiables. De la consideración se desprende la responsabilidad y desde ahí a la beatificación ya quedan pocos pasos.
Una vez que ya somos buenos, necesitamos lo que algunos llaman la “sal de la vida” y consiste de actitudes aisladas donde la consideración y la responsabilidad son dejadas de lado. Hay que tener cuidado, porque esos pequeños actos aislados son adictivos y si abusamos de ellos pueden poner en peligro nuestra cómoda vida actual.
Yo fui un niño bueno hasta que me di cuenta, después fui un adolescente feliz, volví a ser considerado y responsable cuando me casé, más aun cuando nació mi hija. Hoy en día estoy en la búsqueda del equilibrio.
Cruz J. Saubidet®
El hombre es malo por naturaleza, en algunas ocasiones se vuelve bueno y en ese momento pierde la libertad.
¡Nadie podrá acusarme de ser buena persona! Repite hasta el cansancio un gran amigo, no mío porque es demasiado malo, pero creo que tiene algunos que son malos como él.
Los niños son la prueba de que la maldad está en la pureza, son sádicos, violentos, desordenados, desconsiderados; y lo peor de todo es que aprenden con velocidad todo lo que se les cruza.
Cuando un niño es bueno llama la atención, supongo, porque no es natural que sea así. De los niños buenos se desprenden dos situaciones que lo llevaron a eso: O una gran represión exterior, o un grave problema interior a base de complejos.
Por supuesto que es mucho más cómodo tener en casa a un niño bueno, pero como padre debo preocuparme de que mi hija trabaje su maldad de la mejor manera para que viva una niñez saludable.
Desde hace tiempo me pregunta sobre la bondad de ciertos personajes:
¿El Papa es bueno? ¿Kirchner es bueno? ¿Bush es bueno? ¿Vos sos bueno? ¿Mamá es buena? ¿Tus amigos son buenos? ¿Las monjas y los curas son buenos? ¿María Elena Walsh es buena? ¿Los perros son buenos?
A todas las preguntas le contesto lo mismo: Masomenos, nadie es malo ni bueno o mejor dicho, todos somos un poco malos y un poco buenos. Entonces, enojada con mi respuesta dice: ¡Mamá, papá dice que vos no sos buena! Y ante la cara recriminatoria de mi mujer agrego: Si fueras buena no nos hubiéramos casado.
Demostrarle a mi hija lo imprescindible de la maldad (en la justa medida) para una vida saludable es hasta el momento el trabajo más arduo que he enfrentado como padre.
Mi empeño se debe a que debo haber sido un niño bueno y mis recuerdos de la niñez no son los más agradables. “Mientras uno anda con otros chicos buenos la situación va bien, pero al momento de cruzarse con alguno de esos mal llamados malos (hoy les llamo normales) todo se complica” Y el mundo está lleno de niños normales.
Uno de los síntomas que demuestran que alguien se está VOLVIENDO BUENO es la CONSIDERACIÓN HACIA EL PRÓJIMO. Ese elemento nos transforma en personas adaptadas y confiables. De la consideración se desprende la responsabilidad y desde ahí a la beatificación ya quedan pocos pasos.
Una vez que ya somos buenos, necesitamos lo que algunos llaman la “sal de la vida” y consiste de actitudes aisladas donde la consideración y la responsabilidad son dejadas de lado. Hay que tener cuidado, porque esos pequeños actos aislados son adictivos y si abusamos de ellos pueden poner en peligro nuestra cómoda vida actual.
Yo fui un niño bueno hasta que me di cuenta, después fui un adolescente feliz, volví a ser considerado y responsable cuando me casé, más aun cuando nació mi hija. Hoy en día estoy en la búsqueda del equilibrio.
Cruz J. Saubidet®
Comentarios
@YO_LILY
07/07/2007
Siempre hubo debates filosoficos sobre el tema.
Rosseau: Veía al estado de naturaleza como el lugar en el que los hombres se encuentran lejos de la malicia de la sociedad. Para él, el hombre es bueno por naturaleza y por esta razón todos los hombres eran iguales, no había distinción alguna a diferencia de Hobbes, Rosseau no creía que mediante el estado de naturaleza, el hombre al estar en contacto con otros hombres se volvía egoísta y presuncioso. Rosseau percibía al estado de naturaleza como la forma mediante la cual el hombre adquiría su libertad.
Hobbes: Decía que el hombre es malo por naturaleza, que es un ser antisocial y egoísta ya que sólo busca su propio beneficio, su propia conservación sin importarle las demás personas. El estado de naturaleza de las personas es el de un conflicto constante, ya que el hombre se encuentra en constante lucha contra las demás personas para así lograr su principal objetivo: Su conservación, esto se ve reflejado en la celebre frase de Tomas Hobbes “El hombre es un lobo para el hombre”.Para él la sociedad nace desde el momento mismo en el que el hombre, estando en el Estado de naturaleza, siente miedo ya que al estar en una constante lucha por su supervivencia, el hombre tarde o temprano sentirá miedo de sus enemigos, es decir, al más fuerte.
Locke: Para él todos los hombres son iguales, todos tienen derecho a vivir en un estado de paz y armonía y para defender este derecho se ven en la necesidad de establecer un pacto el cual a la larga los llevará a constituir una sociedad.
Locke veía al estado de naturaleza como un estado de igualdad, como un estado sustentado en la razón, se podría decir, que Locke veía al estado de naturaleza desde una perspectiva más idealista, más soñadora.
Cariños
LILY
@ANALIAPADILLA12
07/07/2007
¡Tremenda pregunta para un sábado, José!
Decía Jung: “Cada cual tiene en sí algo de criminal, algo de genio, algo de santo y la vida del alma no es más que la lucha entre esos diversos algos.” Hay personas que son criminales natos; otros, genios por herencia; algunos, santos por educación y ambiente.
Una corriente difundida es la que alude a que todos nacemos buenos y, a partir de allí, el medio en el que nos desarollamos, las enseñanzas que recibimos, los estímulos que percibimos, nos hacen más o menos propensos a "ser malos" o "ser buenos".
Pero, más allá de la filosofía, la psicología, no hay, por el momento, manera de medir, dentro de la lógica salud mental, manera alguna de medición.
Lo que es bueno para mí, puede ser malo para otro, y viceversa.
Respecto a los personajes que la nota propone como buenos o malos, es seguro habrá infinidad de respuestas, algunas con fundamento, otras por simpatías, antipatías y empatías.
No estoy de acuerdo con la opinión del autor. Saubidet parece querer transgredir, y eso le sienta bien, allá él. Dice que está en la búsqueda del equilibrio...¿qué equilibrio?
A veces, el " más o menos " suele ser peligroso. No soy afecta a la tibieza en algunos órdenes de la vida. Es una decisión de cada uno. Mi opinión puede o no ser cuestionada, pero, convengamos, ninguno de nosotros se declararía malo; de ser así estaríamos en problemas.
¡José, sos malo, esto no se hace, al menos un sábado por la tarde!
Un beso
Analía
@GABRIELMAX
07/07/2007
Vos no se pero malo es ser de Boca Jose eso si que es de malo,ser puntero de la politica,Ser Patalana es malo para el marido cornicheli, malo es ser el numero 95 en una fiesta donde solo entran 94 en fin bueno el articulo seremos un poco mas malos de lo habitual , bah en realidad lieros como decia mi Gallega abuelita.
@MABE
08/07/2007
La maldad y la bondad
¿Son congénitas o adquiridas?
Prefiero creer que adquiridas... pero, en fin, ¡Qué difícil esta cosa de ser humanos!
Besooos domingueros, José
Mabel
Esta cadena ya está cerrada y no se pueden dejar nuevos comentarios. Si el tema te interesa puedes abrir una nueva . Puedes hacer referencia a esta cadena incluyendo el link
Más notas de LibreVer todas
Más notas de Libre
SABÍAS QUE...???
@SONIAPERRY_2310 07/07/2007
POR SI VOLVIERAS - JORGE ROJAS
@OJOSMIEL 05/09/2016
Motoqueros por siempre
@LEONARDO67 21/08/2016
