remplazar "penetración" por "envolvimiento " ?

Publicado por
@SALU

12/03/2008#N20488

0 Actividad semanal
8 Visitas totales

¿Y qué ocurriría si tratásemos de remplazar el concepto de "penetración" por el de "envolvimiento"? ¿En el qué el papel activo, el sujeto del acto fuese la vagina y el útero que envuelve, en lugar del falo que penetra? Llegaríamos quizás a entender que lo importante en la sexualidad es el deseo que se pone en juego en la fusión amorosa.

Las personas tenemos un cuerpo con el que podemos sentir. Todo el cuerpo. El órgano erógeno no es el pene, ni la vagina, ni la lengua, ni el culo, ni la rodilla, sino la piel, y estamos rodeados de piel por todo el cuerpo. Hay cien formas de placer diferentes y el envolvimiento/penetración es solo una mas

Y quienes consideran que en un acto sexual (real o no) entre un hombre y una mujer que sea filmado degrada a la mujer, es porque sufren de un machismo recalcitrante y subestimación de la mujer misma, es como pensar que el hombre "se coje" a la mujer siempre, hagan lo que hagan. Nefasto.

Falta comunicación, falta conocimiento, falta juego. Aprender jugando, sin métodos, sin enseñanzas ni instrucciones, hablamos de placer no de problemas geométricos.
No se puede fallar o hacer el ridículo cuando se esta jugando, y el acto sexual no es mas ni menos que un juego, no un deber ciudadano para asegurar el ego y la sexualidad correcta (aunque much@s lo piensen y lo practiquen de ese modo).

 

Comentarios

Aún no hay comentarios. Iniciá una conversación acerca de este tema.