QUE DEBIO SANCIONAR EL REFEREE?

Publicado por
@ZARKOZY

19/08/2010#N32911

0 Actividad semanal
9 Visitas totales

A VER QUIEN PUEDE DETERMINAR QUE DEBIO SANCIONAR EL REFEREE ANTE LA SIGUIENTE JUGADA

dedicado a los Sres CLASICO Y MODERNO,  QUIQUERAF  Y  RICHY01 reconocidos hinchas de Racing

Corria el año 1960 y jugaban en cancha de Lanus el local contra el Racing Club de Avellaneda,  cuando estaba promediando el primer tiempo el arbitro Comesaña sanciona un off side de un delantero de Lanus,   Anido el back central de Racing toma la pelota la coloca en el lugar que habia indicado el arbitro y sin mirar con mucha suficiencia le pega un tacazo hacia atraz donde deberia estar su arquero Negri,

Negri era un buen arquero atajador habia venido desde Newells,  era muy volador y  elastico pero tenia la dificultad de sus grandes distracciones que siempre le costaban a un gran susto a su propia defensa,  algunos hinchas de Racing le llamban "pajaro bobo"

Fue asi que esa tarde cuando Comesaña con el brazo en alto (indicacion de tiro indirecto) le hace señas a Anido para que este reponga el juego,  entonces como señalaba antes Anido con alta suficiencia y sin obserbar a su arquero le pega un tacazo para que este la tome con la mano,  la alce y la ponga nuevamente en juego mediente una bolea larga

Que sucedio?  que Negri como otras veces estaba ajeno al juego y no se percato del tacazo hacia atraz que habia aplicado Anido,   el griterio de la gente lo alerto a Negri y entonces este corrio en procura de la pelota mientras esta se dirigia directamente al arco vacio,   la gran reaccion de Negri hiso que este aplicara su ultimo esfuerzo estirandose en el piso pero sin llegar a desviar el balon viendo como el mismo seguia su trayectoria hasta introducirse en su propio arco,

La hinchada de Lanus que motivada por esa impensada accion igual desperto con el guerrero grito de GOLLLLLLLLLL,  el desconcierto en los jugadores de Racing y las maldiciones de sus hinchas para con el arquero Negri,   presentaron una jugada poco frecuente y casi nunca vista en los partidos

PREGUNTA:     QUE DEBIO SANCIONAR EL ARBITRO DEL ENCUENTO?

 

 

 

 

 

 

Comentarios

@RICHY01

19/08/2010



Obviamente Gol, ya que en esa epoca se permitia dar la pelota al arquero !!! Aunque el offside se sancina con tiro libre indirecto, o sea que la tienen que tocar 2 jugadores como minimo, en este caso el defensor que lo pateo (o con el taco) y el arquero que no llego a desviarla(pero si a tocarla), si este no la hubiera tocado se debe realizar nuevamente.

Por lo menos así lo veo yo!!!

Richy  
@RICHY01

19/08/2010



Aunque si era contra Racing, yo lo hubiera anulado igual, ja,ja!!!

Richy  
@PARTY

19/08/2010



Igualmente, si debería haber cobrado gol,y no lo hizo,YA PRESCRIBIÖ.Y ...........ganamos (creo).No lo sé.Yo todavía no había nacido.  
@PARTY

19/08/2010



Me olvidé.Por favor soporte,agragar JI JI JI .Gracias.  
@CLASICOYMODERNO

19/08/2010



 Uffff... llegué tarde a leer la pregunta del Sr. Zarkozy... me pareció que la respuesta andaba por allí pero, ya se sabe, con el diario del lunes todos sabemos a que números deberíamos haber apostado.  De todas maneras adhiero a lo posteado por el Sr. Richy.  
@RICHY01

19/08/2010



Disculpe Don Zar, había interpretado que el arquero si la habia tocado, y como es indirecto (de esto si estoy seguro) correspondia Gol, uffffffffff Zafamos, grande Negri por no llegar!!!!

Como dice Party ji,ji,ji,ji,

Richy  
@PARTY

19/08/2010



Negri

Anido y Mesias

Blanco, Peano y Sachi

Corbata,pizzuti,Mansilla,Sosa y Belén

ESO CREO....

QUE GRANDES!!!!!!!!!!!!  
@RICHY01

19/08/2010



Don Party se le cayo la Libreta de Enrolamiento!!!juassssssss

Richy  
@PARTY

19/08/2010



Existía en esa época.Lo único que me quedó es la Libreta de la Caja de Ahorros.