BOFETADA EDUCADISIMA DE BRASIL AL MUNDO
Publicado por
@SHANTI
DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le
preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual
Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo
su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un
humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra
de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que
es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de
eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una
reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar
solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para
quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas
por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de
países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no
correr el riesgo de dejarla en manos de los
brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia
de los Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño
del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho
más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían
estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente
nuestra!
NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el resto de Latinoamerica no fue publicado-
Comentarios
19/01/2011
Excelente!! Sutil e inteligente.
Gracias por compartirlo Shanti.
19/01/2011
Hermoso! me emocionó!
Gracias por compartirlo!
19/01/2011
LILI
19/01/2011
QUÉ INTERESANTE SHANTI, EL ARTÍCULO ES EXCELENTE- COMO TAMBIEN LO ES LA PREGUNTA PORQUÉ SERÁ QUE NO FUE PUBLICADO NI EN BRASIL-NI EN LATINOAMÉRICA DONDE ESTAMOS INCLUÍDOS- TENDRÁN ALGO QUE VER LOS MONOPOLIOS MEDIÁTICOS ?-PARA MI SI Y TAMBIEN QUEDA CLARO A QUIEN SIRVEN- GRACIAS POR INVITAR A LEERLO.CECILYA
20/01/2011
MARAVILLOSA RESPUESTA DE CHICO BUARQUE.
CREO QUIE TAMBIEN EL, DEBIERA SER DECLARADO DE INTERES DE LA HUMANIDAD,
GRACIAS PWETERSEN POR SUBIRLO. ES EMOCIONANTE!!!
SUSANA
20/01/2011
Les cuento que busqué algo de información sobre esto, ya que el texto me parece brillante y en los ultimos días me lo mandaron en un par de mailes.
Lo que encontré es que hay una confusión sobre el autor, ya que no es el cantante Chico Buarque quien fuera ministro de educación de Brasil, sino que el nombre era Cristovam Buarque que estuvo en el cargo hasta 2008.
La anécdota es auténtica al parecer y sucedió en 2007 y es un texto lindísimo para leer...
¿El porque surge ahora?.... misterios del cyberespacio!!!!
La foto del autor es:
:
26/01/2011
JOSE:gracias por tu aclaracion sobre el protagonista
(no es lo mismo "juan" que "pedro").
SUSANA:quien es PWETERSEN?
LILI
26/01/2011
Lili, Cristovao también es Chico, solo de nombre... porque es un capo!!!
Pwetersen es Petersen, otro copaginero que publica cosas piolas.
Mi tocaya es despistada como buena Susana!!! jajaja
26/01/2011
se me esta desvirtuando el foro,SUSIS!
CRISTOVAO es CHICO, pero no el que canta...
PWETERSEN eS PETERSEN, pero no subio este foro
que si subi yo, LILI,la SHANTI...
EL CALOR NOS LLEGO A LAS NEURONAS? JUAS!
gracias por participar
LILI (yo, non PWETERSEN)