DIVAGUES PRIMAVERALES
Escrito por
@CLASICOYMODERNO
Hace unos días atrás cumplió años María Elena, amiga y madrina de Juan Manuel, mi hijo mayor, y decidí regalarle un libro.
Ardua tarea, considerando que ella es psicóloga y, en mi experiencia, los psicólogos/as son gente de vidas y gustos un tanto “particulares” (sin ánimo de molestar a los copagineros/as colegas de mi comadre).
Allí estaba yo, absolutamente desorientado, buscando algo en las estanterías de El Ateneo de Cabildo y Juramento. Finalmente me decidí por la novela de Gabriel Rolón “Los padecientes”.
En el mientras tanto me detuve en el libro “Economía en 3D” de Martín Losteau, quien quizás sea recordado por su mediático affaire con Juana Viale y la polvarédica -sic- resolución 125/2008 (¿en ese orden?).
No dió para comprar ese libro pero, leyendo “de ojito”, según recuerdo en uno de los capítulos el muchacho hace mención a un experimento patrocinado (con un fangote de verdes billetes) por cierta universidad norteamericana.
El experimento propone, más o menos, la siguiente hipótesis: el individuo “A” recibe una suma de dinero (digamos 100.000 dólares) que deberá compartir con el individuo “B”, sin que éste conozca la cifra que recibirá el individuo “A” (los 100.000 dólares).
El asunto es que el individuo “A” debe ofrecer para compatir con el individuo “B” una determinada cantidad del dinero que recibirá.
Si el individuo “B” acepta el ofrecimiento se quedará con la suma ofrecida y el individuo “A” con el resto. En ese caso, todo bien.
En cambio, si el individuo “B” rechaza la propuesta, ambos individuos se quedarán sin nada. En ese caso, todo mal.
No hay repechaje. Es tómalo o déjalo.
Codicia, ambición, miserabilidad, abaricia, solidaridad y cualquier otro sentimiento como se nos ocurra juega en este juego.
¿Cuánto ofreceríamos, si fueramos el individuo “A” para no quedarnos con las manos vacias?
¿Cuánto aceptaríamos, si fueramos el individuo “B” para no quedarnos con las manos vacias?
Es solamente un experimento, nada más que éso. No es para tomarlo demasiado en serio. No recuerdo como dieron las respuestas, tampoco creo que importe demasiado. Si quieren pueden responder públicamente y si no, cada uno puede responderse a sí mismo, privadamente.
ACLARACION NECESARIA: No hay respuestas correctas o incorrectas pero (siempre hay un pero), quizás el juego nos permita saber algo más de cada uno de nosotros, en éso de cuánto estamos dispuestos a poner en juego, monetariamente hablando….
¿SOLAMENTE MONETARIAMENTE HABLANDO?
p.d.: FELIZ PRIMAVERA !!!
Comentarios
22/09/2011
Fé de erratas: donde dice abaricia debe leerse avaricia
22/09/2011
¡Bienrevuelto, Don Clásico!
Siempre es un placer saberlo por estos Foros.
Contestando a su pregunt: Depende siempre de quien sea el otro ( y no me escapo por la tangente, es así). Noto que el ejercicio no aclara si ambas partes se conocen con anterioridad...
Besooos, Mabel
22/09/2011
Hola Doña Mabe, gracias por el saludo y la buena onda.
En cuanto a su observación: no recuerdo que el autor del libro aclare si existe un conocimiento previo entre ambos individuos.
Se me ocurre pensar que no lo hay pues, si lo hubiera, la decisión de compartir o no estaría influenciada por la simpatía o el afecto (o lo contrario) y, me parece, el espíritu del experimento intenta explorar otros aspectos.
Besitos !!!
22/09/2011
En el libro "La Caja", una persona se le presenta a un matrimonio dejandole una caja con un boton por 24 horas.
Si apretan el boton una persona desconocida en algún lugar del mundo muere pero el matrimonio recibe un millon de dolares.
La mujer apreta el boton y esto multiplicado por millones lleva a la extinción de la humanidad por ella misma.
Aprovechar las miserias humanas y conocer que los hombres son malos y mezquinos por naturaleza ayuda a comprender el porqué de las personas que mueren de hambre o asesinadas.
En estos casos deberíamos hacer lo que nos deja conformes moralmente.
Yo le daría a la persona B la mitad. Si esta no la acepta y me quedo con nada estoy tranquilo. Yo no aceptaria dar mas de la mitad y si fuese B no haceptaría menos de la mitad. De esta manera, que veo justa según mis valores, la responsabilidad de la perdida siempre está en el otro.
En el caso de la caja apretaría el boton.
Un beso de tararira.
M50
22/09/2011
Hay una frase que me enseño alguien que de negocios sabe mucho y que es: “siempre es preferible el 1% de algo que el 100% de nada“.
En principio, como personaje “A” me parece justo ofrecer el 50% de lo que recibiera, como personaje “B”, aceptaría lo que me ofrecieran. (a 50 grandes regalados no se le miran los dientes).
Pero, de nuevo como personaje “A”, si tuviera la oportunidad de conocer al personaje “B” después del intercambio, creo que hasta ofrecería mucho más que la mitad, total es alguien a quien le cayó un montón de plata que no esperaba y que seguramente va a necesitar ayuda y consejos honestos para invertirla y eso tal vez hasta me podría generar una ganancia aún mayor.
....y siph, siempre es complicado comprarle un regalo a alguién que practica las ciencias ocultas....
22/09/2011
En este país para cobrar ese 1% tenes que llamar cinco veces, pasar a cobrar cuatro veces y te sacan hasta el 50% por impuestos. Cuando sacas los costos pusiste el 1%.
Por otro lado, si vamos a compartir una noche con un traba prefiero el 100% de nada.
22/09/2011
MARCE,vos decis:"Yo no aceptaria dar mas de la mitad y si fuese B no aceptaría menos de la mitad."
Pero fijate que en la propuesta dice claramente que B no sabe cual es el valor de suma que recibe A.
Por mi parte, si yo fuese A, ofreceria a B la mitad del dinero,
si yo fuese B, aceptaria la oferta, considerando que seguramente no habria una mediacion,
y como no se cual es la suma original, A rechazaria mi pedido de mas dinero,
y entonces, me quedaria sin nada-
Y como inteligentemente dice EDGARDO,“siempre es preferible el 1% de algo que el 100% de nada“.
DON CLASICO, un placer reencontrarse con ud.
LILI
22/09/2011
Pregunto:
Viene un señor conocido, o no y me dice che flaco, queres que te regale usd 5.000 / 1000 / 20 000 ???? ( y siguen las cifras ). No entiendo por q debería rechazar semejante dadiva, independientemente que al individuo A le corresponda un palo verde un yate , o una mansión, cual es?? bienvenido lo que venga de arriba, si hasta que el señor A no me había hablado yo no tenía nada de eso que me ofrece?' no entiendo este planteo, gracias por aclararme las neuronas
22/09/2011
Que pedazo de cuatro de copas, nunca entendes nada. Así es como laban plata los narcos.
22/09/2011
Che tonto, no te dá la cabeza para buscar otro dicho??, si acá el único 4 de copas sos vos además te bauticé hace rato
Ahora, sí, explicanos a todos los copagineros tu teoría sino, vas a seguir siendo el mismo bocón con aliento a momia que sos desde que te conozco
22/09/2011
me planteo:¿tendra que ver tambien con lo que ofrecemos y aceptamos en otros ambitos,como por ejemplo en lo afectivo?
Yo dije:"daria la mitad y recibiria lo que ofrescan,prefiero el 1 % antes que nada"...
mmmm....que lectura haria un sicologo de esto?
o no tendra nada que ver?
CLASICO: me complicaste!
ustedes,copagineros,¿que piensan
UN PSICOLOGO POR ACA!!!!!!!!!!!!!
LILI
22/09/2011
B puede creer que la mitad de 100.000 o sea 50.000 es el 1% de 5.000.000 y rechazar la oferta por mezquina. Quiere decir que B por no creer en A y basarse en un preconcepto hace que ambos se queden sin nada. Que es lo que generalmente sucede en las relaciones contractuales y comerciales por miedo, egoismo, avaricia y mezquindad.
23/09/2011
Jueguesé Amix, usted, cuanto da?
Yo reparto todo 50/50 y mal no me va pero pierdo operaciones. Lo único que a mi me deja tranquilo que no negocio con abusadores, o que no s toman el tiempo de determinar que yo estoy ofreciendo un acuerdo vasado en lo que realmente cobré.
Kisses of Tararira.
M50
24/09/2011
LLegué tarde,mejor me compro el libro para ver de que se trata.
un abrazo de anaconda
Hablando de libros, yo le regalaría El curioso incidente del perro a medianoche
Una caricia de medusa.
24/09/2011
Estimados RANDOM y AIMI:
Debo admitir que con vuestras intervenciones (#F469952 y #F469959, respectivamente) autentican cabalmente el título de este humilde foro: DIVAGUES PRIMAVERALES.
Ahora bien, permítanme el atrevimiento y por lo tanto OTRO SI DIGO , ¿que catzo tienen que ver las desventuras del buen Chistopher investigando la extraña muerte del fiel caniche de lady Shears con el libro de M.L.???????
Háganme el favor... gente grande.... jajajaj
24/09/2011
Evidentemente A está obligado a entregar la mitad del dinero ya Que esa es la condición de quién se lo ha entregado. A sabe, además, que si no hay arreglo con B, él también se queda si nada. O sea que A está condicionado por lo que sabe. En cambio B no tiene idea de que se trata, por lo tanto solo está condicionado por sus prejuicios y/o sus miedos.
Si yo fuera A le ofrecería la mitad del dinero a B y haría lo imposible para convencerlo/a de que lo acepte.
Si fuera B, seguramente me sorprendería y quizás los rechazaría por miedo.
O sea que es esta operación el que tiene el poder es A porque es el que tiene el conocimiento. De él depende que la operación sea exitosa.
25/09/2011
mmmmmmmmm
25/09/2011
Hola Don Clásico aunque tarde comparto la bienvenida que expresó Mabe, ya que recuerdo sus aportes aunque muchas veces hemos discrepado sanamente.
Respecto al tema de este foro creo que la respuesta se torna dificultosa,porque indudablemente se reflejarian en ella nuestros íntimos sentimientos, esos que todos tratamos de disimular a través del razonamiento pero que nos asaltan en la soledad de nuestros movimientos cerebrales o sea la maldad y la mezquindad que nos habita y a la que contraponemos la bondad y la generosidad en lucha constante..No obstante para no rechazar este convite diría que mi formación laboral en el "riesgo Crediticio" exacerbó mi desconfianza acerca de cualquier propuesta digamos rara que se me presentara me llevaría a "no aceptar" si fuera individuo A no aceptaría ser el medio de la consulta y si fuera B me diría trata de divertirse conmigo.Ja, Ja, evidentemente no soy para nada el target de Lousteau-ni lo quiero ser-Cecilya
25/09/2011
Era como sugerencia para regalarle a la madrina. Capishe?
25/09/2011
Siendo B no agarro nada, siempre desconfié de las promos.
25/09/2011
ERA UNA OBVIEDAD !!!!!
25/09/2011
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ??????????????????????????
26/09/2011
... a los divagantes:
* que me dieron la re - bienvenida.
* que participaron del experimento, algunos en joda y otros un poquito más seriamente (no mucho más).
* que me sugirieron títulos de libros para regalar.
* especialmente al que, diría Reina, dejó plantada a la parca y nos sigue honrando con su amistad.
* en fin, gracias por los reencuentros!!!
Abrazo.
Rubén (CyM)