CUESTION DE GENERO O DE CULTURA?
Publicado por
@ISADORA
Carta de una profesora.
Los participios activos son de una sola terminación que le corresponde al género masculino y femenino , y al artículo y pronombres neutros. Está escrito por una profesora de un instituto público.
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Gordito de Petete", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Gordito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Música y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías faltas de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, eras candidato a repetir el grado.
En Bachiller, estudié Historia Mundial, Química, Literatura y Mecanografía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
En castellano existen los Participios Activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad o ejerce la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción, pero nunca "presidenta".
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: ¿Nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, les propongo que pasen el mensaje a los amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío y, sobre todo, ¡el machisto! SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PASALO, POR AHÍ LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA" .
Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA
Comentarios
19/02/2012
Està muy bueno, lo recibimos hace muy poco algunos docentes.
19/02/2012
Muy Bueno Isa!! Gracias Maria Rosa
19/02/2012
Corrosivo!!! policío?????????Muy bueno. Mario
19/02/2012
Bueno ... gramaticalmente correcto, pero ... quienes tratamos de "feminizar" el idioma lo hacemos por una razón ideológica. Si señora !!
Tiene que ver con la cultura y con el género.
Ahora bien , lo de Presidente o Presidenta ya lo expliqué en otro foro. Tiene que ver con la denominación del cargo en la Costitución Nacional: Presidente. Quién podía pensar en 1853 que una mujer pudiera llegar a la Presidencia ????
En cuanto a los planes de estudio, estoy escribiendo un libro. Algo para decir debo tener con treinta años de docencia !!!
19/02/2012
Isadora
No había leído esta nota de la supuesta profesora,(la llamo así porque no dice profesora en qué ni quien es), además si es de un instituto público al menos reniega de la enseñanza impartida. yo coincido básicamente con algunas de sus observaciones, borro las cadenas de mails de cualquier tipo porque creo que estupidizan más que ayudan, y como ella coincido en que el lenguaje está bastante mal usado los errores de ortografía son comunes etc.etc. Pero el objetivo de su pregón para mí no está claro a pesar del esfuerzo cognitivo que realiza y aclaraciones de gramática, se me ocurre que el verdadero objetivo del mensaje está al final. Ojo tiene todo el derecho del mundo a expresar su manera de pensar como Vos de compartirlo, lo que yo señalo es que además de leer, hablar bien, expresarse correctamente, tambien es bueno aplicar sinceridad al mensaje digo para la autora.Cecilya
19/02/2012
Por una cuestión de género, de ahora en más:
Beberé la agua.
Elevaré la alma a Dios.
Haré ejercicios de la álgebra.
Porque soy mujera y soy argentina!!!
Razones por las que parece que debo reprogramar lo bien aprendida y volverme ignoranta.
O peor: ser una no-ignoranta que habla y escribe como ignoranta!!!
¡¡¡Oja!!! (femenino de ojo), ruego no tomarla personalmenta conmiga, solamenta soy una escribienta de foras internética!!!
Menos mal que mi nombre termina con "A" !!!!
Cariñas a todas
Susana
20/02/2012
A ver... ¿Cuántos vocablos ingleses , franceses, lunfardos ,etc, etc, han sido incorporados al española través de los años?
El idioma no es estático ,es dinámico. Se va retroalimentando a partir del uso.
No es un secreto para nadie ya, que la mujer ha sido invisibilizada durante muchos años. Uno de los ¿espacios? donde más invisibilizada estuvo es en el lenguaje. De ahí la lucha por "feminizar" el idioma.
EJEMPLO: Todos los cargos políticos están enunciados en masculino. Concejales, Senadores, Diputados, Ministros, Presidentes.
Forcemos el uso del femenino y algún día será oficialmente aceptado. Es una campaña político- ideológica. La que quiere se suma y la que no se queda afuera.
Beso a todas !!!
MARIA
20/02/2012
Antes que nada quiero agradecerles a todos por participar, aportando sus opiniones y conocimientos.
Paso seguido le contesto a CECILYA:
el texto lo copié y pegué tal cual me llego, siguiendo los consejos del "manual de chateo" del Sr. Pugliese. Ja.
Si lo escribió una profesora, el barrendero de mi cuadra o un filosofo griego para mi no hace a la cuestión. Gramaticalmente hablando los conceptos son correctos.
Con respecto al objetivo del mensaje, probablemente haya sido el del final, pero también es cierto que si hubiese escrito lo mismo de manera puramente didáctica y guardando las formas, nadie le hubiese prestado atención. Lo "corrosivo" como bien dice Mario hizo que todos estuvieran dispuestos a refutarlo.
Por mi parte no creo que haya que feminizar el lenguaje, quien esta bien seguro de lo que "es" no necesita de palabras que lo confirmen. El problema no son los otros, somos nosotros!!!
También creo que el lenguaje no tiene que ser una cuestión ideológica ya que es usado por toda la nación independientemente de la ideología.
Que no es estático es cierto, se han incorporado o aceptado algunas palabras independientemente que uno decida usarlas o no, en mi caso me resisto a usar "Septiembre" sin la P, me resulta chocante!!
Pero bueno, quizás la Real Academia Española haga lugar al pedido de las féminas menoscabadas en su honor por no ser llamadas con vocablos que confirmen su feminidad y decida finalmente cambiar las reglas gramaticales. Nada es imposible en nuestra cultura.
20/02/2012
"quizás la Real Academia Española haga lugar al pedido de las féminas menoscabadas en su honor por no ser llamadas con vocablos que confirmen su feminidad y decida finalmente cambiar las reglas gramaticales. Nada es imposible en nuestra cultura."
Es verdad , nada es imposible.
Lo de fémina menoscabada en su honor lo voy a dejar pasar en aras de la pacífica convivencia.
20/02/2012
20/02/2012
Real Academia Santiagueña - Bombisto: El que toca el bombo
20/02/2012
Si lo escribió una profesora, el barrendero de mi cuadra o un filosofo griego para mi no hace a la cuestión. Gramaticalmente hablando los conceptos son correctos.
Con respecto al objetivo del mensaje, probablemente haya sido el del final, pero también es cierto que si hubiese escrito lo mismo de manera puramente didáctica y guardando las formas, nadie le hubiese prestado atención. Lo "corrosivo" como bien dice Mario hizo que todos estuvieran dispuestos a refutarlo.
Por mi parte no creo que haya que feminizar el lenguaje, quien esta bien seguro de lo que "es" no necesita de palabras que lo confirmen. El problema no son los otros, somos nosotros!!!
21/02/2012
La palabra orthographía viene del latín, ...... “ortho” que quiere decir “rectitud” y “graphia” que viene de escritura… algo tiene que ver este sufijo con el grafito volcánico usado en la antigua Roma para “grafitear” las paredes.
.......por ende, no escribamos o digamos......faltas de ortografía, ya que es una contradicción, estamos diciendo faltas de recta escritura, si es recta escritura, no puede tener faltas, en todo caso hablemos con propiedad .....disorthographia, o disortografía,
La disortografía se refiere a la dificultad significativa en la trascripción del código escrito de forma inexacta, es decir, a la presencia de grandes dificultades en la asociación entre el código escrito, las normas ortográficas y la escritura de las palabras. De esta forma las dificultades residen en la asociación entre sonido y grafía o bien en la integración de la normativa ortográfica, o en ambos aspectos.
yo ...lo copaginera, que le gusta cantar, o sea que cuando puede... es cantanta, y jugar al tenis, o sea tenista no de primera, sino de segunda, pero .......no.......... de cuarta....., se entienda ?????
21/02/2012
Real Academia de La Banda, República de Santiago, dice Violinisto: El que ejecuta el violín, sachero o de monte en particular.
Agustín:)
21/02/2012
Isadora, Acepto todo lo que decís justamente porque me apasiona el debate y r respeto siempre otros puntos de vista. En este marco interesante en que intercambiamos nuestros pareceres tambien te digo que justamente lo que yo quise remarcar es que no hacía falta tanta argumentación para finalmente concluir en la falta de idoneidad de un funcionario, un reclamo absolutamente válido haciendo uso de un derecho que tenemos todos. justamente lo que lo torna corrosivo es que no existe la verdadera preocupación la vedadera intención es corroer y eso para mí, no lo torna imprescindible para que alguien se interese. Esta página y es algo que me encanta está integrada por profesionales, docentes en gral personas inteligentes, culturosas, lectoras y con distintos enfoques sobre todo cuando el tema preocupa opina la mayoría y otras veces ningunea, ja,ja, me pasa muchas veces y creo que así debe ser son las reglas de juego en un grupo humano.además, insisto, no me resulta indiferente la autoridad de quien vierte el consejo, porque eso se adquiere a traves del ejercicio de una actividad y la experiencia especialmente en la docencia, por ej tal vez Vos misma por tu experiencia en el tema, o María (latina) a quien conozco por estos foros y valoro sus aportes y su conocimiento en la docencia, bien, pueden proponernos debates sobre cuestiones concretas que nos sirvan -Un gusto-Cecilya
21/02/2012
AIMI muchísimas gracias por tu aporte, había olvidado que existía tan maravillosa herramienta en Internet.
Y por lo que pude comprobar la Real Academia se ha puesto al día con diversas cuestiones.
Al parecer el tema de los géneros ha despertado muchas controversias y ellos lo tratan muy bien en una sección que se llama “Diccionario Panhispánico de dudas”. Como es muy extenso para copiarlo y pegarlo les dejo el link para el que quiera leerlo.
Copio parte del tema en cuestión:
3. Formación del femenino en profesiones, cargos, títulos o actividades humanas. Aunque en el modo de marcar el género femenino en los sustantivos que designan profesiones, cargos, títulos o actividades influyen tanto cuestiones puramente formales —la etimología, la terminación del masculino, etc.— como condicionamientos de tipo histórico y sociocultural, en especial el hecho de que se trate o no de profesiones o cargos desempeñados tradicionalmente por mujeres, se pueden establecer las siguientes normas, atendiendo únicamente a criterios morfológicos:
c) Los que acaban en -e tienden a funcionar como comunes, en consonancia con los adjetivos con esta misma terminación, que suelen tener una única forma (afable, alegre, pobre, inmune, etc.): el/la amanuense, el/la cicerone, el/la conserje, el/la orfebre, el/la pinche. Algunos tienen formas femeninas específicas a través de los sufijos -esa, -isa o -ina: alcalde/alcaldesa, conde/condesa, duque/duquesa, héroe/heroína, sacerdote/sacerdotisa (aunque sacerdote también se usa como común: la sacerdote). En unos pocos casos se han generado femeninos en -a, como en jefe/jefa, sastre/sastra, cacique/cacica.
Dentro de este grupo están también los sustantivos terminados en -ante o -ente, procedentes en gran parte de participios de presente latinos, y que funcionan en su gran mayoría como comunes, en consonancia con la forma única de los adjetivos con estas mismas terminaciones (complaciente, inteligente, pedante, etc.):el/la agente, el/la conferenciante, el/la dibujante, el/la estudiante. No obstante, en algunos casos se han generalizado en el uso femeninos en -a, como clienta, dependienta o presidenta. A veces se usan ambas formas, con matices significativos diversos: la gobernante (‘mujer que dirige un país’) o la gobernanta (en una casa, un hotel o una institución, ‘mujer que tiene a su cargo el personal de servicio’).
Me llamo mucho la atención lo de “sastra y cacica”
21/02/2012
Gente cuanta LENGUA VIVA!!!!. Lindo e interesante foro, independientemente de si la Sra que nos gobierna es la presidente o la presidenta.
Como esta de VIVA nuestra lengua española!! Aunque todos esos cambios que enuncian en los distintos diccionarios han tardado años en materializarse. Ya que primero se crea el uso y costumbre y después, mucho después los académicos lo aceptan, registran y publican. Asi que nos esperan muchos cambios liguísticos, afectados por los nuevos rumbos de la comunicación . Y esto va mucho más allá de un tema de géneros.
22/02/2012
Isadora, gracias por abrir este importante e interesante debate!!!
Desperdiciar un idioma tan rico, me parece un despropósito peligroso. De tanto repetir y escuchar, terminaremos hablando y escribiendo tan diferente que no nos vamos a entender.
El idioma es el CÓDIGO de la COMUNICACIÓN.
"El lenguaje no tiene que ser una cuestión ideológica ya que es usado por toda la nación independientemente de la ideología."
"quien esta bien seguro de lo que "es" no necesita de palabras que lo confirmen."
ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO!!!
Un Abrazo
Su
22/02/2012
Gracias Su, soy novata en los foros y no pensé que iba a tener tanta repercusión este tema.
.
Es increíble como de un enunciado casi grotesco se haya podido desarrollar un debate tan profundo.
Me gusta cuando la gente expone sus ideas de manera inteligente y con fundamentos razonables.
22/02/2012
Coincido con Isadora en que le están dando mucha bola a un tema que, con lo machista que es esta suciedad, es menor.
Los atropellos menos dolorosos son los idiomáticos, si los hay. Y lo único que quieren los políticos que ponen estos temas en el tapete es distraer.
Porque no hablamos de la connivencia que se da entre politicos, policia y barras bravas para manejar los negocios de trata de personas y narcotrafico con la complacencia de la Iglecia que cambia subsidios por silencio?
Después si es Presidente o Presidenta, al que se muere consumiendo paco me parece que le da igual.
M50
22/02/2012
Marce, cada uno puede plantear el tema que desee para debatir con respeto por nuestras diferencias.
Cada uno decide si quiere intervenir. Si no lo hace, nadie tiene derecho a defenestrarlo por ello. Probablemente no se deba a que no tenga ideas, al contrario. Generalmente, la gente introvertida es la que piensa mucho y expresa poco.
Si subo un foro y no tiene repercusión, no lo tomo como algo personal. Pero yo soy yo y vos sos vos!!!
Susana
22/02/2012
Qué tendrá que ver el culo con el Mes de Agosto?
Upssss , perdón por lo de Agosto.
22/02/2012
...como queso rallado y azùcar..............
22/02/2012
María ¿será que el culo al aire se enfría en Agosto?
Ayyyyyyyy... lo repetí...
22/02/2012
Upsssss, SUG , AGOSTO NO SE DICE !!!!
Agosto es el mes de ........
22/02/2012
Basta de guarangadas e improperios, ya van 2 veces que ponen AGOSTO!!! Terminenlannnnnnn !!!!!
Richy
22/02/2012
3 veces!!!!! Basta!!
22/02/2012
Derrapamos !!!!!!
22/02/2012
María ¿el mes de que?
22/02/2012
El mes de los... ( palabra que empieza con lo y termina con cos )
22/02/2012
¿logicos?
22/02/2012
Nuuuuuuuu , de los lo.... Me extraña araña que siendo mosca no lo conozca !!!
22/02/2012
Ah bueno parece que nací en el mes de los locos, gracias por la parte que me toca, ja.
Veo que la cordura no abunda y no solo en ese mes que dictaminaron innombrable.
Tengan en cuenta que el chiste es la vía regia del inconsciente
22/02/2012
María, ya entendí... es mes de locos... seguro que por las ofertas... todo casi regalado!!!
Richy... ¿en agosto no se puede poner????????
22/02/2012
Isa.. ¿que es la vía regia del inconsciente? ¿la vía láctea a donde van a parar todas las pavadas que pensamos?
22/02/2012
Ah... yo también nací en el mes innombrable.
Via regia del Inconsciente?Qué tul ????
Tengo algo de reina !!! Al menos una via !!!!
22/02/2012
Johnnie, prefiero el provolone!!! ¿será lo mismo?
María, si tenés una vía... guarda con la locomotora!!!
22/02/2012
A mi me gusta el regia... nito con azucar... ito !
Ay SU!!!! Guarda con el guarda. O con la guarda. O con la guardia... pretor ... iana.
22/02/2012
Si les gustan las palabras en femenino , y siguiendo los consejos de un curso acelerado de chateo que leí por ahi, voy a copiar y pegar un texto del genial Lino Palacios: Radragaz
Tanta charla vana... basta, a callar: saltar ya a la cama, a las mantas, a las blancas sábanas lavadas, planchadas, gratas... aaahhh.... Mañana a la carga, a trabajar. Plan para la mañana: hachar las astas a la vaca parda, lavar las patas a la blanca; agarrar la pala; cavar allá atrás para plantar papas; asar batatas; amasar pastas; llamar a Marta, la catalana, allá a La Pampa; arrastrar a Tamara, la bávara, hasta la casa; bajar las alabardas más altas, alzar las más bajas, apartar la santabárbara a la barca (jamás a la fragata, para nada), armar al atlas: Alabama, Andalgalá, Ankara, Bahamas, Caracas, Casablanca, La Banda, Paraná,... cansa armar, harta... Hasta mañana
22/02/2012
Nosotros no somos como los Orozco,
yo los conozco, son ocho los monos:
Pocho, Toto, Cholo, Tom,
Moncho, Rodolfo, Otto, Pololo.
Yo pongo los votos sólo por Rodolfo,
los otros son locos, yo los conozco, no los soporto.
Stop. Stop.
23/02/2012
Estimado JOHNNIE_WALKER agradezco enormemente tus palabras.
Actitudes.
Actitudes son las que deberiamos cambiar, hombres y uds tambien mujeres, para que desapareciera el machismo, (si asi fuera tambien deberia desaparecer el feminismo pues no tendria su razon de ser si es que entendi bien la idea de feminismo, no?) y podamos convivir todos en paz y armonia, al menos de genero.
Coincido 100%, a veces el remedio es peor que la enfermedad, y en este caso la actitud de algunas “feministas” hace que se creen más anticuerpos.
Las mujeres nos hemos ganado un lugar en la sociedad por merito propio y no porque se nos llame de tal o cual manera.
Es bueno discutir conceptos no ideologías porque entiendo que estas ultimas son sectarias y siempre dejan a alguien afuera.
Si queremos ser respetadas primero tenemos que respetar, se debe enseñar con el ejemplo.
Dejemos de lado en esto a la violencia de género, porque es un tema aparte y corresponde a una patología que existió siempre solo que ahora tiene mucha mas prensa. Con esto no quiero quitarle el valor que tiene, que es mucho, y que debería erradicarse de la sociedad, pero en este caso estamos hablando del lenguaje y a las reglas que lo componen.
Ahora paso a responderle a SUSANAGRACIELAG
Lo del chiste y la vía regia del inconsciente es bastante complejo y aburrido para el que no le interesa la psicología, pero te hago un breve resumen del tema.
En el “Chiste y su relación con el inconsciente” Freud estudia la estructura del chiste en relación con las particularidades del sueño, el acto fallido, la formación de síntomas y los complejos inconscientes
El chiste es una estructura verbal, vincular donde tiene lugar una escena un marco y encuadre, cuya función psíquica es de alivio o aligeramiento del aparato psíquico a través de la liberación brusca y breve de tendencias inconscientes reprimidas y que requieren premisas básicas para su constitución.
El chiste implica necesariamente un contexto social y la intervención del sistema inconsciente a diferencia del humor y la comicidad que pueden circunscribirse a una sola persona implicando el interjuego de sus instancias psíquicas.
El chiste y el humor permiten sortear las resistencias a lo reprimido mediante una ganancia de placer entonces el chiste se convertiría en una de las vías regia que permite elaborar situaciones traumáticas y displacenteras
Esta ganancia de placer se debe a la supresión momentánea y breve del esfuerzo de la represión provocado por la influencia de una prima de placer
23/02/2012
Toc-Toc.
Dejo un aporte ( no por conocido menos interesante) al debate:
"Un problema de pensamiento Lateral (Versión Paenza)
Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.
El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.
No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.
Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.
Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: “¿Está usted en condiciones de tratar al nene?”, pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: “¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!”.
Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:
a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio no es cura.
Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea otra eminencia. En ninguna parte. Pero nosotros tenemos tan internalizado que las eminencias tienen que ser hombres que no podemos pensarla mujer.
Y esto va mucho más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no puede ser una mujer, creo que vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo.
Solución
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Peor aún: no bien la lea, si es que usted no pudo resolverlo, se va a dar la cabeza contra la pared pensando, ¿cómo puede ser posible que no se me hubiera ocurrido?
La solución o, mejor dicho, una potencial solución, es que la eminencia de la que se habla, sea la madre.
Este punto es clave en toda la discusión del problema. Como se advierte (si quiere vuelva y relea todo), nunca se hace mención al sexo de la ninguno de nosotros dudaría en aceptar la posibilidad tanto en una mujer como en un hombre. Sin embargo, en este caso, falla. No siempre se obtiene esa respuesta. Más aún: hay muchas mujeres que no pueden resolver el problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que condenan.
En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para testear nuestras propias complicaciones y laberintos internos."
23/02/2012
MABE : me saco el sombrero , me lo pongo , me lo vuelvo a sacar y me pongo de pie . CLAP! CLAP! CLAP!
hay muchas mujeres que no pueden resolver el problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que condenan.
En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para testear nuestras propias complicaciones y laberintos internos."
SIN MAS QUE AGREGAR.
MARIA
23/02/2012
SG, jamás pense en defenestrar a nadie y menos a la nueva que no se ni que tan fuerte está.
De todas maneras si les gusta Paenza...........................................y dale con Paenza.
23/02/2012
Marce, jamás pense en defenestrar a nadie si estás hablando en serio, parece que diferimos en el significado de "defenestrar".