Garzón y el caso Assange ante la Corte Internacional

Publicado por
@VINI

23/08/2012#N41665

0 Actividad semanal
10 Visitas totales

 





El ezjuez asegura que posee información que causará una "gran sorpresa".



El exjuez español Baltasar Garzón, abogado de Julian Assange, reveló que planea recurrir a la Corte Internacional de Justicia para conseguir trasladar desde Londres a Ecuador al fundador de Wikileaks.



Garzón, en una rueda de prensa celebrada en la ciudad australiana de Brisbane, señaló que esta es una de las vías que el equipo legal que defiende al activista australiano contempla para garantizar su seguridad.



El Ejecutivo de Londres se niega a conceder un salvoconducto al activista australiano y ha reiterado que cumplirá con la orden judicial de enviarlo a Suecia para que sea juzgado.



Añadió el exjuez que el Reino Unido está obligado por la ley internacional a facilitar a Assange la salida segura del país para que se acoja a la oferta de asilo diplomático hecha por Ecuador.



Según Garzón, en el supuesto de que la Corte Internacional de Justicia se pronuncie a favor de facilitar asilo a su cliente, el Reino Unido estará obligado a negociar con Ecuador la salida del activista de la embajada ecuatoriana en Londres.



En su comparecencia ante la prensa, Garzón también criticó a las autoridades de Australia por desoír las peticiones de Assange para recibir asistencia diplomática, incluida una hecha mediante un carta enviada hace unas dos semanas al Ministerio de Asuntos Exteriores.



"La respuesta fue enteramente negativa a cada una y a todas las peticiones", apuntó el exjuez.



"Aunque al señor Assange le hayan retirado el pasaporte y es un refugiado en la embajada ecuatoriana, él es un ciudadano de Australia y por tanto tiene todos sus derechos", precisó.



En relación a las acusaciones formales que pesan sobre Assange sobre supuestos delitos sexuales cometidos en Suecia, Garzón dijo que las autoridades judiciales del país nórdico ha mantenido en secreto información clave que cuando el equipo legal que defiende al activista la pueda revelar causará una "gran sorpresa".



"Ahora no la podemos divulgar, pero hemos pedido a la fiscalía que tome declaración a Assange"
, dijo el exjuez.



Ecuador concedió asilo a Assange el jueves pasado por considerar que no ha recibido garantías de Reino Unido y de Suecia de que no será extraditado a EEUU, donde él considera que su vida correría peligro debido a la filtración por parte de WikiLeaks de información secreta.


 

Comentarios

@VINI

23/08/2012



La lucha entre la libertad de expresión y la censura.  
@GUS4390

24/08/2012



 El caso Assange es claramente un atentado contra el derecho. Es decir, lo que se propone el imperio yanky junto a sus lacayos Inglaterra, Suecia, etc es castigar y dar una medida ejemplarizadora para que a nadie se le ocurra de ahora en más desclasificar documentación que contenga secretos de Estado, y menos de aquellas que  correspondan a una potencia. Es una medida que ataca directamente las libertades públicas. 

Pero el caso Assange no puede ser contenido íntegramente por el derecho, en particular el internacional.

Sucede que la Corte Internacional al igual que las Naciones Unidas son una cueva de viboras al servicio de las grandes potencias. Si toman la medida de respetar el salvoconducto a Assange es porque están en el límite de un conflicto entre países que por ahora no piensan traspasar y habrá que ver también qué apoyo tiene Assange entre la opinión mundial y si un castigo ejemplar significaría un desprestigio para los yankys. De todas formas no podemos descartar ni una cosa ni la otra, ya que esta crisis representa una avanzada diplomática y judicial yanky contra las libertades en general, ellos sabían la resistencia y el revuelo que esta situación iba a crear. Tampoco debemos olvidar la amenaza de Inglaterra de entrar por la fuerza a la embajada para lograr la extradición. 

Creo sinceramente que es un caso emblemático de avance general de las grandes potencias contra las libertades públicas y está inscriipto dentro de un marco cada vez más habitual como lo es la lucha contra el "terrorismo" en EEUU, la intromisión militar permanente en Medio Oriente y también algunos intentos recientes como el enjuiciamiento de la banda punk "Pussy Riot" en Rusia. 

 

   
@VINI

24/08/2012



Sin lugar a dudas todo lo que expresás Gus. Además las declaraciones británicas sobre invadir la Embajada de Ecuador tienen que ver con una postura colonialista y déspota que no han abandonado pese al paso de los años y de los cambios ocurridos en el mundo.

Hoy la OEA, salvo los votos de USA y Canadá apoyó la postura ecuatoriana por amplísima mayoría. Eso es una buena noticia.