LO DIJO DUHALDE. QUÉ OPINÁS??????????????

Lamentable opinión!

Y lamentable también el hecho de que haya gente que quiera a un asesino

Gaby  

Claro que no tiene reparos, se presenta claramente con lo que piensa en esa declaracion , y en ese sentido es coherente, la cuestion es que actitud se toma frente a esto a la hora de votar.  

 

 

 

Elisa Carrió propuso la ausencia generalizada de la oposición en el acto magno de Apertura de las Sesiones del Congreso Naciona

Eduardo Duhalde, también en la desesperación, rompió el contrato manzanero que había firmado con los radicales representados por Rodolfo Terragno al tildar de mojigatos a quienes un día antes catalogó como patriotas.

 Clarín publicó días atrás un extenso artículo firmado por ambos ex dirigentes en el que reivindican elogiosamente los Pactos de la Moncloa en España, la “ley del olvido” y “el plan de ajuste económico” que “abrieron, en 1977, las puertas a la reconciliación política y el crecimiento económico”
 Ahora Duhalde se despacha afirmando que “tenemos que parir en el 2011 un gobierno de todos, en el que nos respetemos todos. Al que quiere a Videla y al que no lo quiere.”


Ya nadie puede confundirse.
 

" Tenemos que parir en 2011 "... eso significa que es a nosotros a quienes nos quiere hacer parir, al pueblo, estos "dirigentes" de parir no tienen idea. Pero lo que si tiene claro, es que nombrar al personaje que menciona es una provocacion.

Ni vale la pena opinar... solo recordar esto y de quien viene. No lo olvidemos!  

o esta gaga o no entendi... ni lo tendria que nombrar... le esta dando lugar y utilizandolo en su beneficio... creo...

yo, en  2011, espero no parir de nuevo...  

YO OPINO COINCIDENTEMENTE CON TODOS, ES UN CÍNICO O UN ENFERMO SE DESDICE DE SUS DICHOS, CONFUNDE. PERO TIENE MUCHA PRENSA SU OPINIÓN ES REQUERIDA, !QUÉ RARO!SIEMPRE FUE UN SEGUNDÓN A LA SOMBRA DE MENEM ESO LO TIENE PREOCUPADO- NUNCA SERÁ VOTADO Y ESO LO DESVELA, -NECESARIAMENTE DEBERÁ TEJER ALIANZAS DE TODO TIPO Y TIRAR MENSAJES HACIA LOS SECTORES MÁS REACCIONARIOS COMO ÉSTE QUE NOS PRESENTA PETY-PERO OJO!! ES POSIBLE QUE NO SEA PRESIDENTE  EN EL 2011 POR MÁS QUE SU ASESORÍA PROVENGA DE LA PROPIA CASA BLANCA, ---PERO-- ESTÁ EN CONDICIONES DE HACER MUCHO DAÑO A ESTA DEMOCRACIA QUE TENEMOS QUE ES IMPERFECTA Y SEGURAMENTE DEBERÁ SER REORIENTADA PERO NUNCA DESTRUÍDA..

CECILYA  

Aunque lo nieguen, como la Santa Madre Iglesia, dentro del peronismo hay corrientes de izquierda, centro y derecha. Este personaje y otros que lo rodean están más a la derecha de la derecha. Tomemos por ejemplo a Ramón "Palito" Ortega. Animaba asados que se hacían en la Guarnición Palermo, en la Capital. Fue uno de los artistas que animó a las tropas estacionadas en Santa Rosa, la Pampa, en el año 78, que habían sido movilizadas por el diferendo del canal de Beagle. 

Sin apartarnos del sujeto central basta recordar la masacre de Avellaneda. ¿Puede sorprender las declaraciones de este personaje?  Incumplió -bah, mintió- cuando prometió que "quien depositó dólares recibirá dólares". Temo que en este caso cumplirá y veremos a algún condenado por torturas y desapariciones en la Secretaría de Derechos Humanos, previa amnistía.

No debo tacharlo de ninguna lista ¡Jamás lo hubiese votado! Como a los argentinos nos han hecho una gran lobotomía colectiva sin bisturí pero sí con tinta y papel, no es extraño, mucho menos sorprendente, el regreso de este muerto vivo. Que los grandes "merdios" se hagan eco de su declaraciones tampoco debería hacernos caer de glúteos. Tampoco me sorprende -aunque me preocupa- la gente que ya está viendo donde irá el martes 23 a la noche ¡total el 24 es feriado y no se trabaja!

Un amigo dice que los argentinos deberíamos jubilarnos a los 40 años porque ¡ser argentino es un trabajo insalubre! Sin embargo amo a este país y su gente.

Agustín:)  

Aimi, te entiendo y no sabés como, estos personajes hacen explotar las venas y tenés toda la razón en lo que decís de él con argumentos ciertos, porque en realidad es un hampón de la peor calaña, pero hay un momento donde mueren las palabras y es que una elección a Presidente sólo no puede necesita tejer alianzas obviamente su actitud que Vos describís muy bien le permite no hacer asco a nada. Es capaz de llegar a límites impensables-De terror-Cecilya

   

José, el desaliento que expresás en tu texto con el cual acuerdo en gran parte creo que refleja  la crisis que se evidencia en la política. Mi diferencia reside en que yo pienso que la política es absolutamente necesaria para revalorizar el sistema institucional, no es mala en sí misma, lo que si es destructivo es como se ha bastardeado, con dirigentes coimeros que no cumplen sus promesas, que declaman antes de las elecciones y luego ignoran abiertamente los compromisos.esto Vos lo decís y es cierto, pero en mi opinión tambien debieras agregar 2 factores de poder que jugaron abiertamente en esta destrucción de la política. Una fundamental es que los poderes económicos en el mundo, (más importantes que varios países juntos),  inventaron la globalización para  ampliar sus mercados, o sea invirtieron mucho no solo para adueñarse de las empresas estatales  y particulares  penetrando mercados de otros países.Lo lograron comprando personas funcionarios gobiernos etc., (donde no pudieron directamente la guerra como en Oriente. al tiempo que los medios que tambien son un factor de poder ayudan a la desinformacion. y el segundo pero no menos importante son los muertos que hubo previo a la imposicion de este tipo de políticas(nosotros con nuestros 30.000 somos solo un ejemplo) todo esto junto a la desinversión en educacion y el terror económico fue minando el pensamiento de las personas.Costará años de educación sostenida recuperarlo

Justamente Aimi en otro foro hace una interesante reflexión sobre tratar de aprender analizar lo que se nos dice, no comprar Fast Food, no freezar la memoria aprender de las experiencias del pasado, yo creo que así iremos ayudando a desenmascarar a los iluminados que surgen como salvadores e iremos dando lugar a otros menos conocidos pero surgidos del seno de nuestro pueblo donde la gente se sienta representada, porque los hay, hay que encontrarlos.-Pero en paz al calor del debate franco, no con insultos ni descalificaciones, esto solo divierte al contrario.

Un gusto Jose

Cecilya

   

que suerte que tengo de poder pensar solito....

que suerte que tengo de tener mi ideología política...

que suerte que tengo de poder sentirme vivo al elegir, al discutir....

que suerte tengo de haber quedado vivo...

que suerte tengo al no formar parte de la oposición que junta a una carrió, a un de narvaez, a un duhalde, y menos, que dependa del "saber y decidir" de un menem....

 

QUE SUERTE QUE TENGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   

según me contaba mi viejo, había alguien en la historia que decía que el pueblo debía ser educado para transformarlo de una masa amorfa, ovejil, de fácil manejo, en un ser vivo, con discusiones, discrepancias, elecciones....  

en el campo, donde nací, crecí, había un gran terrateniente , D. "rengo" Robustiano Patron Costa, que le decía a mi viejo y a mi tio, (peones de él) "¿para que mandan a los changos a la escuela? es tiempo perdido habiendo en la estancia tanto para hacer...."

era algo así como NO LO EDUQUEN, DESPUES SE PONEN A PENSAR, ELEGIR, Y SONAMOS!!!!!

PREFIERO EQUIVOCARME , PERO TENER PODER DE ELECCIÓN !!!

QUE SUERTE QUE MI VIEJO NO LE HIZO CASO !!!!  

 

   

MUY BUENO AGUS!!!!! espectacular jajajajajaja

   

Hace poco me incorporè a esta pagina y realmente estoy gratamente sorprendido.

En cuantoa  Duhalde, creo,como ya lo han dicho varios en los comentarios,no es un ingenuo con sus comentarios cavernìcolas,està todo bien pensado. Con lo de Videla creo que quiere ponerse al hombro a toda la derecha desde la màs gorila (que no se bancan los juicios a los genocidas) hasta la derecha màs "buena". Incluso no creo haya una vocaciòn real de Duhalde de querer ser Presidente,pienso es un articulador polìtico de la derecha.

Despuès de la ùltimas elecciones,a muy pocos dìas, La Naciòn le hizo un reportaje,donde claramente manifiesta que no verìa mal que los radicales ganaran las pròximas elecciones,y que el tema es ganarle a los K. Ademàs,manifestò que esperaba un socegate del gobierno (me acuerdo perfectamente la palabra que usò), que es el mismo concepto  que le esbozò J.Morales Solà en un programa que estaba Beatriz Sarlo. La escritora,con las diferencias que puede tener uno,le contestò magistralmente que el gobierno metaolizò perfectamente la derrota electoral,y que no la metabolizò como querìa la derecha:genial!.  Pienso que es lo que tiene que hacer este gobierno:profundizar las conquistas sociales de acà a las pròx. elecciones. En el peor de los casos que gane la derecha,les va a resultar muy difìcil revertir esas conquistas. Muchas conquistas sociales es el peor escenario que le podemos dejar a la derecha. De ahì el socegate que querì aDuhalde.

Muchachos no seamos ingenuos nosotros con ese discurso de que los polìticos son todos iguales y que son el mal del paìs. Hay una polìtica de derecha y otra que trabaja para que los sectores postergados,excluìdos de vivir una vida como corresponde,puedan progresar.  

La frase del enunciado es por lo menos llamativa por su planteo. Divide a la sociedad en dos tomando a videla como eje. Los que lo quieren tienen una vision positiva, "los que quieren a videla", pero los que no lo queremos "no lo queremos", no es que queramos democracia, participacion, etc. Solo NO queremos. No es una maravilla lo que dicen algunos de los eventualmente nos quieren representar?

Asombrado, Yervant.